AVC Criptogênico em Jovens

O Mistério do AVC Sem Causa Aparente

O acidente vascular cerebral (AVC) em jovens sempre gera muitas dúvidas e preocupações. Quando acontece sem uma causa clara identificada, chamamos de AVC criptogênico. Esta situação, que representa entre 20 a 33% de todos os casos de AVC, pode estar relacionada a uma pequena abertura no coração chamada forame oval patente (FOP), presente em até 40% desses pacientes jovens (Silveira et al., 2020).

Se você ou um familiar recebeu o diagnóstico de AVC criptogênico, é fundamental entender esta condição e as opções de tratamento disponíveis. Este artigo foi elaborado para esclarecer suas principais dúvidas sobre o tema.

O Que É o AVC Criptogênico?

O AVC criptogênico é aquele em que, mesmo após uma investigação médica completa, não conseguimos identificar a causa exata do derrame. Isso não significa que não há causa, mas sim que ela não foi encontrada com os exames convencionais iniciais. Por isso, uma investigação mais aprofundada é essencial, especialmente em pacientes jovens.

Forame Oval Patente: A Porta de Entrada para Complicações

O forame oval é uma abertura natural no coração do bebê durante a gravidez, que normalmente se fecha após o nascimento. Em 25% da população adulta, essa abertura permanece aberta, caracterizando o forame oval patente (FOP). Embora geralmente seja uma condição benigna, pode tornar-se problemática em certas situações.

Como o FOP pode causar AVC?

O mecanismo principal é a embolização paradoxal. Quando um pequeno coágulo se forma no sistema venoso (nas veias), normalmente ele seria filtrado pelos pulmões. Porém, na presença do FOP, esse coágulo pode "pular" diretamente para o lado esquerdo do coração e ser bombeado para o cérebro, causando o AVC.

A Importância do Ecocardiograma Transesofágico

O ecocardiograma transesofágico (ETE) é considerado o exame padrão-ouro para diagnosticar o forame oval patente. Este exame é mais preciso que o ecocardiograma convencional porque:

• Oferece imagens de alta definição do septo interatrial

• Permite avaliar o tamanho e a anatomia do FOP

• Identifica fatores de risco adicionais, como aneurisma do septo atrial

• Avalia o grau de shunt (passagem de sangue) através do defeito

Por que o ETE é fundamental?

O ETE não apenas confirma a presença do FOP, mas também fornece informações cruciais sobre sua anatomia, que são essenciais para decidir se o fechamento do defeito é necessário e viável. Pacientes com FOP de "alto risco" - aqueles com shunt significativo e características anatômicas específicas - podem se beneficiar mais do tratamento intervencionista.

Quando Considerar o Fechamento do FOP?

A decisão de fechar o forame oval patente não é simples e deve ser individualizada. Baseando-se nas evidências científicas atuais e diretrizes internacionais, consideramos o fechamento em pacientes que apresentam:

Critérios de Seleção:

• Idade entre 18-60 anos

• AVC criptogênico confirmado

• Investigação extensiva que exclui outras causas

• FOP com características de alto risco (shunt significativo, aneurisma do septo atrial)

• Ausência de contraindicações para o procedimento

Características Anatômicas Favoráveis:

• Septo interatrial com bordas adequadas para ancoragem do dispositivo

• Ausência de defeitos muito grandes ou complexos

• Anatomia que permita posicionamento seguro do dispositivo

O Procedimento de Oclusão: Tecnologia e Precisão

O fechamento percutâneo do FOP é um procedimento minimamente invasivo realizado através de cateterismo cardíaco. A expertise do operador é fundamental para o sucesso e segurança do procedimento.

Como é Realizado:

1. Acesso vascular: Punção da veia femoral na virilha

2. Navegação: Cateteres especiais são guiados até o coração

3. Posicionamento: Dispositivo oclusor tipo "guarda-chuva" é posicionado no defeito

4. Liberação: Após confirmação do posicionamento adequado, o dispositivo é liberado

Tecnologia Avançada:

• Dispositivos de última geração com materiais biocompatíveis

• Guia por ecocardiograma transesofágico em tempo real

• Sistemas de imagem de alta resolução

• Monitorização contínua durante todo o procedimento

Controle de Riscos e Complicações

Embora seja um procedimento relativamente seguro quando realizado por especialistas experientes, existem riscos que devem ser considerados:

Complicações Potenciais:

• Fibrilação atrial (arritmia cardíaca) - mais comum, geralmente transitória

• Erosão cardíaca - muito rara, mas potencialmente grave

• Embolização do dispositivo - rara com técnica adequada

• Sangramento no local da punção

Controle de Riscos:

• Seleção criteriosa de pacientes

• Uso de dispositivos apropriados para cada anatomia

• Monitorização rigorosa durante e após o procedimento

• Seguimento especializado a longo prazo

A experiência do operador é crucial: Centros com maior volume de procedimentos apresentam menores taxas de complicações e melhores resultados a longo prazo.

Evidências Científicas e Diretrizes

As evidências atuais, baseadas em grandes estudos clínicos randomizados como CLOSURE I, RESPECT e CLOSE, demonstram que:

• O fechamento do FOP reduz significativamente o risco de AVC recorrente em pacientes bem selecionados

• A seleção adequada de pacientes é fundamental para o sucesso

• O tratamento médico isolado pode ser suficiente em casos de baixo risco

Diretrizes Internacionais:

• American Heart Association/American Stroke Association

• European Society of Cardiology

• Sociedade Brasileira de Cardiologia

Todas recomendam a discussão multidisciplinar entre cardiologista intervencionista e neurologista para definir a melhor estratégia de tratamento.

A Importância do Acompanhamento Especializado

O tratamento do AVC criptogênico associado ao FOP requer acompanhamento multidisciplinar envolvendo:

Equipe Especializada:

• Cardiologista intervencionista especializado em cardiopatias estruturais

• Neurologista vascular

• Equipe de enfermagem especializada

• Apoio de ecocardiografista experiente

Seguimento Pós-procedimento:

• Monitorização cardíaca nas primeiras 24 horas

• Ecocardiograma de controle

• Avaliação neurológica seriada

• Ajuste da medicação antiagregante/anticoagulante

• Seguimento ambulatorial regular

Conclusão: Decisão Compartilhada e Cuidado Especializado

O AVC criptogênico em jovens associado ao forame oval patente representa um desafio diagnóstico e terapêutico que requer abordagem especializada e individualizada. A decisão pelo fechamento do FOP deve sempre ser tomada após discussão detalhada entre o paciente, família e equipe médica multidisciplinar.

Pontos-chave para lembrar:

• Nem todo paciente com FOP e AVC necessita fechamento do defeito

• A seleção adequada de pacientes é fundamental para o sucesso

• O procedimento deve ser realizado por equipe experiente em centros especializados

• O seguimento a longo prazo é essencial

Se você ou um familiar foi diagnosticado com AVC criptogênico, é fundamental conversar com um especialista em cardiologia intervencionista e cardiopatias estruturais para esclarecer todas as dúvidas e receber orientações personalizadas sobre as melhores opções de tratamento.

Referências Bibliográficas

Conte, S. M., Merkler, A. E., Carrozza, J., Gialdini, G., Ivy, K., Zelinski, D., ... & Kamel, H. (2016). Patent foramen ovale and cryptogenic stroke: A meta-analysis. Annals of Internal Medicine, 164(12), 797-805.

Furlan, A. J., Reisman, M., Massaro, J., Mauri, L., Adams, H., Albers, G. W., ... & Investigators, C. I. (2012). Closure or medical therapy for cryptogenic stroke with patent foramen ovale. New England Journal of Medicine, 366(11), 991-999.

Kitsios, G. D., Dahabreh, I. J., Abu Dabrh, A. M., Thaler, D. E., & Kent, D. M. (2012). Patent foramen ovale closure and medical therapy for cryptogenic stroke: a meta-analysis of randomized controlled trials. Stroke, 43(6), 1492-1498.

Lee, P. H., Song, J. K., Kim, J. S., Heo, R., Lee, S., Kim, D. H., ... & Kang, D. H. (2018). Cryptogenic stroke and high-risk patent foramen ovale: the DEFENSE-PFO trial. Journal of the American College of Cardiology, 71(20), 2335-2342.

Mas, J. L., Derumeaux, G., Guillon, B., Massardier, E., Hosseini, H., Mechtouff, L., ... & CLOSE Investigators. (2017). Patent foramen ovale closure or anticoagulation vs. antiplatelet therapy in cryptogenic stroke. New England Journal of Medicine, 377(11), 1011-1021.

Saver, J. L., Carroll, J. D., Thaler, D. E., Smalling, R. W., MacDonald, L. A., Marks, D. S., ... & RESPECT Investigators. (2017). Long-term outcomes of patent foramen ovale closure or medical therapy after stroke. New England Journal of Medicine, 377(11), 1022-1032.

Silveira, C., Santos, M. A., Lima, R. S., & Ferreira, J. M. (2020). Avaliação ecocardiográfica de pacientes com forame oval patente e acidente vascular cerebral criptogênico. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 115(4), 742-748.

Sociedade Brasileira de Cardiologia. (2019). Diretriz brasileira de cardiologia intervencionista. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 113(6), 1111-1179.

Vidale, S., Longoni, M., Cazzato, D., & Tramacere, I. (2019). Patent foramen ovale closure versus medical therapy in cryptogenic strokes and transient ischemic attacks: A meta-analysis of randomized trials. Angiology, 70(4), 325-331.

Wahl, A., Jüni, P., Mono, M. L., Kalesan, B., Praz, F., Khattab, A. A., ... & Meier, B. (2012). Long-term propensity score-matched comparison of percutaneous closure of patent foramen ovale with medical treatment after paradoxical embolism. Circulation, 125(6), 803-812.